Sektor publiczny
AI w urzędzie — co wolno, co się opłaca i co obroni się przed kontrolą
Pracuję z urzędami i jednostkami samorządowymi nad zastosowaniami AI, które da się wdrożyć bez naruszania procedury i obronić przed kontrolą. To zawężenie jest istotne: w administracji nie pytamy wyłącznie, czy coś działa i ile oszczędza, ale też czy da się wykazać podstawę, zapis decyzji i udział człowieka tam, gdzie prawo go wymaga.
Zajmuję się tym, bo sektor publiczny jest dziś w trudnej sytuacji. Presja na usprawnienia jest realna, a jednocześnie od 28 października 2026 działa krajowy organ nadzoru, który może prowadzić kontrole i nakładać kary. Urzędy, które wdrażały narzędzia bez uporządkowania podstaw, mają dziś więcej pracy niż te, które zaczęły od zasad.
Trzy granice, które porządkują wszystko
Dane w narzędziu, rozstrzygnięcie w sprawie i informacja dla mieszkańca. Reszta to szczegóły wdrożeniowe.
Wykorzystanie AI w administracji publicznej jest dopuszczalne wszędzie tam, gdzie narzędzie wspiera pracę urzędnika, a rozstrzygnięcie w sprawie i jego uzasadnienie pozostają przy człowieku — przy zachowaniu zasad przetwarzania danych i obowiązku informowania mieszkańca o kontakcie z systemem. Ta jedna reguła rozstrzyga większość wątpliwości zgłaszanych przez jednostki.
Stan prawny ustabilizował się w drugiej połowie 2026 roku. Pakiet Digital Omnibus opublikowany 24 lipca 2026 przesunął obowiązki dla systemów wysokiego ryzyka na 2 grudnia 2027 i 2 sierpnia 2028. Obowiązki przejrzystości z artykułu 50 weszły w życie 2 sierpnia 2026. Ustawa o systemach sztucznej inteligencji obowiązuje od 11 sierpnia 2026, a Komisja Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji może nakładać kary od 28 października 2026.
Dla jednostek publicznych istotny jest jeszcze jeden element: część zastosowań sektorowych została wprost wymieniona w załączniku III AI Act jako wysokie ryzyko — między innymi ocena uprawnień do świadczeń i wsparcia socjalnego. To nie jest zakaz, tylko zestaw wymagań, do których trzeba się przygotować przed 2 grudnia 2027.
Osobnym tematem są zamówienia publiczne. Opis przedmiotu zamówienia powinien zawierać wymagania dotyczące miejsca przetwarzania danych, wyłączenia trenowania modeli na danych zamawiającego, dostępu do dziennika zdarzeń i oświadczenia dostawcy o jego roli w rozumieniu AI Act. Bez tych zapisów jednostka kupuje narzędzie, którego zgodności nie potrafi później wykazać.
Pięć zastosowań w urzędzie i ich dopuszczalność
Tę tabelę zostawiam każdej jednostce, z którą pracuję. Odpowiada na większość pytań zadawanych przez kierowników wydziałów bez potrzeby sięgania po opinię prawną.
| Zastosowanie | Dopuszczalność | Warunki i obowiązki | Uwaga |
|---|---|---|---|
| Redakcja pism i dokumentów urzędowych | dopuszczalne, treść zatwierdza pracownik merytoryczny | zakaz wprowadzania danych z akt bez ustalonych zasad przetwarzania | najszybszy efekt, najmniejsze ryzyko |
| Informacja dla mieszkańców na stronie i infolinii | dopuszczalne, z obowiązkiem poinformowania rozmówcy | art. 50 AI Act od 2 sierpnia 2026 oraz dostępność cyfrowa serwisu | musi być widoczne przejście do urzędnika |
| Analiza wniosków i kompletności dokumentacji | dopuszczalne jako wsparcie, nie jako rozstrzygnięcie | decyzja administracyjna wymaga człowieka i uzasadnienia | duża oszczędność czasu przy zachowaniu procedury |
| Ocena uprawnień do świadczeń i wsparcia socjalnego | wysokie ryzyko — załącznik III AI Act | ocena ryzyka, nadzór człowieka, informacja dla osoby, dokumentacja | obowiązki dla tej kategorii od 2 grudnia 2027 |
| Przetwarzanie nagrań z sesji i posiedzeń | dopuszczalne, materiał jawny | zgodność z zasadami archiwizacji i dostępności cyfrowej | protokoły i streszczenia sesji rady to częsty pierwszy projekt |
Cztery sytuacje, w których pracuję z jednostkami
Urząd gminy chce zacząć, ale nie wie, od czego
Zaczynamy od redakcji dokumentów i obsługi powtarzalnych pytań mieszkańców. Oba zastosowania działają na materiałach jawnych i wzorcach, więc dają efekt bez wchodzenia w akta spraw. Pierwszy efekt widać w ciągu miesiąca.
Jednostka kupiła narzędzie i nie wie, czy wolno go używać
Bardzo częsta sytuacja po zakupach z lat poprzednich. Sprawdzamy, jaka jest rola jednostki, gdzie przetwarzane są dane, co mówi umowa i czy dostawca potwierdza zgodność na piśmie. Zwykle kończy się to aneksem, a nie rezygnacją.
Przygotowanie postępowania na zakup systemu
Pomagam napisać tę część opisu przedmiotu zamówienia, która dotyczy danych, zgodności i rozliczalności. To kilka akapitów, które decydują o tym, czy jednostka będzie mogła cokolwiek wyegzekwować po podpisaniu umowy.
Zapowiedziana kontrola albo pytanie z nadzoru
Wtedy pracujemy pod termin: rejestr systemów, role, dokumentacja kompetencji pracowników, zasady korzystania i obowiązki informacyjne. Jednostki, które mają to przygotowane wcześniej, przechodzą przez ten etap w kilka dni.
Jak pracuję z jednostką publiczną
Pięć kroków dopasowanych do realiów urzędu: bez zakłócania pracy wydziałów i bez zobowiązań przekraczających budżet roczny.
1. Inwentaryzacja i rejestr systemów
Co jest używane, przez kogo i na jakiej podstawie — łącznie z modułami AI w systemach dziedzinowych, które jednostka kupiła jako zwykłe oprogramowanie.
2. Podział zastosowań według dopuszczalności
Oddzielamy wsparcie pracy urzędnika od rozstrzygania spraw, a zastosowania sektorowe sprawdzamy wobec załącznika III. Ten podział wyznacza kolejność i uspokaja wydziały spodziewające się zakazu.
3. Zasady korzystania dla pracowników
Jedna strona: co wolno wprowadzać, czego nie, kto zatwierdza treść i jak oznaczamy kontakt z mieszkańcem. Dokument uzgadniany z inspektorem ochrony danych.
4. Pierwszy projekt na materiałach jawnych
Redakcja dokumentów, obsługa pytań mieszkańców albo protokoły z sesji. Cztery do sześciu tygodni, z pomiarem czasu pracy przed wdrożeniem i po nim.
5. Dokumentacja i przygotowanie do kontroli
Rejestr z rolami, dokumentacja szkoleń z artykułu 4, zasady korzystania, obowiązki informacyjne. Materiał zebrany w jednym miejscu, gotowy do przedstawienia nadzorowi.
Co robię osobiście, a co realizuje zespół
Ja pracuję z kierownictwem jednostki nad granicami i dokumentacją. Wdrożenia i szkolenia na dużą skalę realizuje zespół.
Osobiście prowadzę inwentaryzację, podział zastosowań, zasady korzystania, przygotowanie wymagań do zamówienia publicznego i rozmowy z kierownictwem oraz inspektorem ochrony danych. Występuję też na posiedzeniach i naradach, gdy jednostka potrzebuje niezależnego głosu.
Szkolenia dla wszystkich pracowników urzędu, wdrożenia systemów, integracje z systemami dziedzinowymi i pełna dokumentacja zgodności dla dużych jednostek to praca zespołu PCSiD, którego jestem właścicielem. Zespół ma też doświadczenie w realizacji zamówień publicznych, co przy tej skali ma znaczenie.
Zobacz pełną ofertę dla sektora publicznego: szkolenia AI dla instytucji publicznych — PCSiD.
Ile to kosztuje
Zakres dopasowuję do wielkości jednostki i do tego, czy jest już coś wdrożone.
Sesja strategiczna od 2500 PLN obejmuje przegląd zastosowań, ustalenie granic i wskazanie pierwszego projektu. Dla mniejszych jednostek bywa wystarczająca na kilka kwartałów.
Audyt od 18 000 PLN obejmuje inwentaryzację, rejestr systemów z rolami, ocenę wobec załącznika III, zasady korzystania, dokumentację kompetencji i przygotowanie do kontroli. To zakres właściwy dla jednostek, które już korzystają z narzędzi.
Szkolenia dla całych urzędów i wdrożenia systemów wycenia zespół po ustaleniu zakresu; ofertę znajdziesz na stronie PCSiD.
Dla kogo to jest i czego możesz się spodziewać
Ta praca jest dla urzędów gmin i miast, starostw, jednostek organizacyjnych samorządu, instytucji kultury i podmiotów realizujących zadania publiczne. Szczególnie przydaje się tam, gdzie pracownicy zaczęli korzystać z narzędzi wcześniej, niż jednostka ustaliła zasady — a to sytuacja dziś powszechna.
Po zakończeniu pracy jednostka ma rejestr systemów z rolami i podstawami, podział zastosowań według dopuszczalności, jednostronicowe zasady dla pracowników uzgodnione z inspektorem ochrony danych, jeden działający projekt z policzonym efektem oraz komplet dokumentacji na wypadek kontroli.
Więcej o moim sposobie pracy znajdziesz na stronie O mnie. Przygotowanie pracowników opisuje szkolenia dla instytucji publicznych, a obowiązki prawne — zgodność z AI Act. Doświadczenie w sektorze publicznym opisują referencje i publikacje.
Najczęstsze pytania o AI w administracji publicznej
Czy urząd w ogóle może korzystać z narzędzi AI?
Co kontroluje KRiBSI i od kiedy?
Jak opisać zakup narzędzia AI w zamówieniu publicznym?
Czy decyzję administracyjną może przygotować system?
Ile kosztuje doradztwo dla jednostki publicznej?
Czy pracownicy urzędu muszą przejść szkolenie?
Czy wolno wprowadzać do narzędzi dane z akt sprawy?
Od czego zacząć w urzędzie gminy albo miasta?
Czy pomaga Pan przygotować jednostkę do kontroli?
Ustalmy, co w Waszej jednostce jest dopuszczalne
Zostaw imię i numer telefonu — oddzwaniam i w kilkanaście minut ustalamy, od czego zacząć i co wymaga uporządkowania.
Pierwsza rozmowa jest bezpłatna. Potrzebuję wiedzieć, czy pracownicy już korzystają z jakichkolwiek narzędzi, czy jednostka ma rejestr systemów i czy planowane jest postępowanie na zakup. Na tej podstawie wskażę zakres pracy.
Jeśli okaże się, że jednostka potrzebuje przede wszystkim przeszkolenia pracowników, a nie doradztwa, powiem to wprost i wskażę właściwą ścieżkę. Audyt w urzędzie, który jeszcze niczego nie wdrożył, byłby wydatkiem bez uzasadnienia.
